抽烟有害身体健康，这句话相信大家都知道，因为按照要求，所有的烟盒上都印着这句话，很多公益广告上也有这句台词。
但是在现实生活当中，很多成年人的压力太大，所以烟也就成了缓解精神压力的一个工具。
在现实生活当中，很多人都反对抽烟，近几天以来，网上也出现了很多反对抽烟的声音。
先是一位台湾的网红在上海街头阻止抽烟者在街头抽烟，紧接着，又有一名网龙8国际网站红致电12306投诉车站工作人员和旅客在站台上抽烟，并且把烟头丢入轨道。
2025年8月24日，有网友在社交平台发文称，有人投诉绍兴鲁迅纪念馆鲁迅夹烟墙画误导青少年。
投诉这件事情的是孙女士，孙女士自称是一名控烟志愿者，平时就非常关注公共场所禁烟的事情。
孙女士是在社交平台上推送的一个帖子上发现了这件事情，鲁迅纪念馆有一面鲁迅手里夹着香烟的网红打卡墙，部分游客到鲁迅纪念馆龙8国际网站参观游览，会到这面墙点燃打火机或者香烟，拍一张“给先生点支烟”的打卡照。
孙女士要求当地必须立即更换这幅墙画，把抽烟的墙画改为握手的墙画，孙女士对此还进行了二次投诉，原画是鲁迅在室内抽烟，不是在公共场合抽烟，原画的比例也没有那么大。
孙女士认为，这样的图画涉嫌误导青少年，而且因为这幅墙画没有背景，涉嫌引导别人在室外抽烟危害他人身体健康。
首先，孙女士打出了涉嫌误导青少年的旗号，其次，孙女士之所以投诉，也是因为在公共场合抽烟危害他人身体健康。
从理论逻辑上来说，孙女士的投诉绝对是师出有名，首先，孙女士是一名控烟志愿者，其次，孙女士也是为了孩子好，为了大家好。可以说，孙女士的投诉绝对站到了道德的制高点。
这件事情被传到网上后，立刻引起了社会各界的广泛关注和热议，孙女士投诉鲁迅抽烟墙画的事情，成为舆论的热点话题，引起网友们的激烈讨论。
一位来自河南的网友在评论区留言，尊重历史是最基本的原则，不能因为一个哗众取宠的人的举报而改变历史事实。
一位来自浙江的网友在评论区留言，这是一种恶意的投诉，站在伪道德的制高点，不尊重历史事实，恶意联想歪曲事实。
另一位来自浙江的网友表示，如果他投诉成功了，我就申请把图改回来，希望能得到网友们的支持。
从网友的评论中不难看出，所有的网友都认为应该尊重历史，反对历史虚无主义主义。
不能够因为有的人不吸烟就禁止所有人吸烟，更不能因为现在反对吸烟就把以前的吸烟定义为不合法。历史不容随意篡改。
一位来自山东的网友在评论区留言，按照这位女士的逻辑，武松打虎也是误导青少年，不保护野生动物。
