long8:一场不值得庆祝的“胜利”

  行业动态     |      2026-04-10 07:26

  2024年3月10日,河北省邯郸市肥乡区,初一学生王某离家后失联。次日,其遗体在邻近村庄一处废弃蔬菜大棚内被发现,埋于大棚北侧地下,坑深56厘米。

  三名犯罪嫌疑人,3月11日到案:张某、李某、马某,均系被害人同班同学,时年均13周岁。

  侦查卷宗与法院审理查明:张某得知王某手机内有零钱,为图财,提前与李某商议并策划杀人埋尸,3月9日、3月10日分两次预先挖坑。3月10日下午,张某以借用电动车为由将王某骗至大棚,张某持铁锹连续击打王某头部致其死亡,李某积极参与、协助控制。三人将尸体掩埋后,张某将王某手机微信账户内191元转出,与李某平分,并指示马某砸毁手机卡、丢弃手机。

  该案系《刑法修正案(十一)》将最低刑事责任年龄附条件降至12周岁以来,经最高检核准追诉、进入公众视野的极端低龄恶性杀人案。

  作为被害人方代理律师接手此案时,案件正是全网热点,无数网友自发地转载、讨论案情和案件走向,大家只有一个问题:

  三名被告案发时13周岁,既未满16周岁的一般负刑年龄,更远未及14周岁的八类重罪年龄。 若要追诉,必须激活2021年才生效的第十七条第三款——已满12不满14,特定情形下经最高检核准追诉。

  刑法修正案(十一)将最低刑事责任年龄附条件降至12周岁时,立法者进行了严格的条件限制。

  这是刑法首次在14周岁之下开辟一条极端例外的追诉通道。而邯郸案,是这条通道上最沉重的一次通行。

  最高检核准追诉决定下达那天,我对着卷宗沉默了许久。核准,不是简单地“同意抓人”;它是最高国家检察机关以最审慎的程序,对“一个13岁孩子是否具备成人之恶”作出的判断。

  张某的预谋轨迹清晰可辨:提前数日策划、选择作案地点、提前挖坑、将被害人骗至现场、持铁锹致命、转走191元、分赃、指示他人毁证。这不是冲动失控,不是模仿盲从,而是以他人生命为代价、以191元为目的的主动犯罪。

  无期徒刑。这是刑法修正案(十一)生效以来,首次对12至14周岁被告人顶格判处无期徒刑。

  这就是司法者必须面对的两难——当“保护孩子”与“保护孩子”发生冲突时,法律该庇护谁?

  刑法的报应正义在此刻显出它的冷峻:对侵害者的仁慈,如果以牺牲对受害者的公正为代价,这种仁慈就是虚伪的。我们反对同态复仇,但社会需要一个明确的信号:生命的价值至高无上,任何年龄的剥夺者都必须付出与之相称的代价。

  同样13岁的李某,全程参与预谋和实施,罪责次于张某,被判处有期徒刑十二年。而马某,没有参与预谋、没有实施加害、没有分得赃款,依法不予刑事处罚,转入专门矫治教育。

  同案三人,三份命运:无期徒刑是底线宣告,十二年是有期惩戒,专门矫治教育是最后的挽救机会。

  专门矫治教育不是刑罚,却带有强制性;不是监狱,却实行闭环管理。它的法理依据,既非报应也非威慑,而是国家亲权——国家作为最高监护人,在家庭失灵、行为越轨时,介入履行教育矫治职责。

  这让我想起此前办理的一起案件:15岁少年多次盗窃,因未达刑事责任年龄一次次“放了又犯”。家长说管不了,学校说没法管,公安机关说抓了也得放。

  那是一种制度性无力感。而专门矫治教育,正是在刑法与放任之间,嵌入了第三种可能。

  对于马某而言,他没有动手杀人,但他的存在——在场、望风、协助毁证——构成了共long8官方入口同犯罪的一环。不予刑事处罚,不等于不予干预。专门矫治教育要回答的问题是:这个没有亲手杀人却参与了杀人的孩子,如何让他真正理解“生命不可侵犯”? 这不是三个月能完成的任务,甚至不是三年能完成的任务。但至少,制度给出了时间与空间。

  办案间隙,我重读了自己学生时代写的关于刑事责任年龄的论文。那时纸上谈兵,现在直面战场。

  刑事责任年龄,本质上不是生理学问题,也不是心理学问题,而是一个有关自由意志的哲学问题。

  自由意志的逻辑是:法律之所以能对一个人科处刑罚,是因为他能自由选择并实施自己的行为。未成年人作为“没有完整认辨认能力与控制能力的人”,因其自由意志不成熟,法律给予豁免。但是,当一个13岁孩子的行为逻辑已经高度符合“理性经济人”假设——为191元策划杀人、分赃、灭证——社会契约是否还可以无视他的责任能力?

  普通法系的“恶意补足年龄”规则,回答的是:年龄推定可以被证据推翻。我国的附条件降低年龄,回答的是:立法事先划定极端例外,由最高检统一把关。

  邯郸案的最大意义,不是判了几个重刑,而是证明:《刑法》第十七条第三款不是“休眠条款”,国家亲权在极端情形下可以转化为追诉权,保护与惩戒并非对立——惩治本身,也是一种挽救。

  案件办结后,讨论并未停止。无数网友仍在追问:这三个孩子放出来后,真的会改过自新吗?

  我想了很久,想起《刑法》第十七条第五款那句不起眼的话:“因不满十六周岁不予刑事处罚的,责令其父母或者其他监护人加以管教;在必要的时候,依法进行专门矫治教育。”

  邯郸案已经入选“新时代推动法治进程2025年度十大案件”。它注定被载入中国少年司法史册。但我记下的,不是这份荣光,而是办案过程中那些无法入睡的夜晚,以及那个反复拷问自己的问题:

  我不知道有没有完美的答案。正如罗翔老师说的,我们画不出完美的圆,但不应停止追求。

  界面新闻记者 张蕊界面新闻编辑 任雪松三月成都,第114届全国糖酒会的酒店展区透着不同于以往的“冷静”。茅台、五粮液、泸州老窖、舍得、洋河等头部酒企集体缺席酒店展,转而各自回大本营举办消费者活动——泸州老窖将“窖主节”带回泸州,舍得在射洪举办老酒节。

  中央气象台发布强对流、大风、暴雨、大雾预警:安徽、江西等地有10级以上雷暴大风,浙江等地有大到暴雨,江苏局地有能见度不足500米浓雾

  今天(4月9日)18时,中央气象台发布强对流天气蓝色、大风蓝色、暴雨蓝色、大雾黄色预警。

  2026年4月7日,成都市公安局高新区分局发布警情通报:近日,我局陆续接到多名群众报警,称在租房过程中疑似遭遇诈骗。接警后,我局迅速开展侦查工作。

  美议员:外星人已与人类会面,政府人员提供了地址、时间等细节,并上报了美国前几任总统的行政部门,“外星人科技非常先进,远远超出人类理解”

  在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!编辑:[熊吉]最近这段时间,半导体行业里最热闹的一件事,莫过于安世半导体这场“中荷分裂”的大戏了。

  法国总统马克龙,近期接连访问日本和韩国,其扮演的则是“跳梁小丑”的角色。按照彭博社的说法就是:马克龙试图拉拢所谓的“中等强国”抱团取暖,共同对抗美国和中国的影响力,构建一个既不依附美国、也不依赖中国的新国际秩序。

  文 地缘历史档案编辑 地缘历史档案声明:拙见在此,抛砖引玉。诚邀您点个「关注」,方便日后交流。文中观点仅为一家之言,我尤其期待听到您的不同见解甚至反对意见。真理越辩越明,感谢您赐教!谁都料不到,日本下一步的举动有多疯狂!

  国际上军事专家分析认为,美日联合起来对中国台海用武力介入,并非明智之举,别看美日准备充分,有着大量的战舰,对上中国导弹反击,只需要一个月的时间,过半的各种战舰,都将会被打到消失!

  这一消息由美国媒体披露,该报援引特朗普政府官员的话称,事发当天,这位共和党总统在白宫与北约秘书长马克·吕特举行了闭门会晤。

  此时,俄罗斯外长拉夫罗夫说了一句实话:美国若放弃这种最后通牒式的措辞,让局势回到谈判轨道才是真正出路,该话点破了一个尴尬现实,那就是当最后通牒变成“狼来了”的游戏,其威慑力还剩几分?